★來自S的日記~為何抵制北京奧運!

這一篇是S身為一個外國人在一個言論自由的時代發表對於北京奧運的感想,經過彼此的討論後,我們決定也放到TOBY的部落格來,或許在這個敏感的時期,並不是很適當的,畢竟我們剛選完總統、畢竟我們想要打破對岸八年來的冰山,但 台灣也是一個民主的國家不是嗎?我們不會因為在街上大罵國家領導人是”豬頭”,而被關進監牢裡;這是一個表達想法的地方,身為台灣人,我想要大聲的說:「我是華人,我是台灣人」,我以身為一個台灣人感到驕傲,因為我們處在可以真正享有自由的國度、可以投票選出想要的總統,儘管目前台灣經濟與社會差強人意,但我不會因為未來自大陸的雄厚的金融後盾,而喪失了身為台灣人的精神。 所以馬總統請加油、達賴喇嘛請加油!我支持抵制北京奧運! 也感謝你們閱讀這篇文章(我知道很長一篇- -!)~

原文:Sandro Lacarbona   翻譯:Red 陳俞妃  繕稿:Toby 黃婷璟

關於2008奧運,我閱讀了許多相關文章報導,總體而言,大約一半的人支持抵制奧運,而另外一半的人仍持質疑的態度,奧運不過是一場運動競賽,究竟和政治有什麼相關?(大多的報導與討論內容為:西藏爭取自由獨立、言論自由等等),然而就我的理解,這一場世界競賽將不僅僅是表面人們所看見的那樣,怎麼說呢?

以下我將以兩個論點述說:

論述一、 所謂的蝴蝶效應
儘管我不過是個小小的旅行者,但根據我早年的經驗,生命所有的一舉一動都有一個可預料或者不可預料的後果。
舉例來說:從這家或那家麵包店買麵包、作或不作垃圾分類、刷牙的時候讓水流不停或者隨手關上、有沒有行使投票權…種種的行為,最後都有個結果,而這結果將造成的影響是我們無法預知的。
如果你還是會問我,「所以呢?政治和運動之間到底有什麼關係…」實際上,他們之間是沒有關係,但這場競賽也不僅僅是一場運動競賽,就讓我繼續解釋。

論述二、 2008奧運會究竟在玩什麼?
2008年北京奧運,中國使盡全力達到盡善盡美,而這結果想必會令世界大開眼界。
但代價是什麼?首先成千上百的家庭被迫搬家,為了宏觀的競賽設施、為了向世界展現今日的中國多麼強大及富裕,只因中國政府要建造雄偉的城市歡迎各國觀光客,儘管這些不過僅僅是為了表面建設,以及消弭負面的過去,而真正競賽還沒開始呢!
猶記2006年我騎單車跨西藏的旅程中,當地正在318國道通往聖母峰(珠峰)的道路上鋪設新的柏油路,我問工人們為什麼要建設這條柏油路,他們回答我:「這是為了奧運聖火在西藏聖母峰下傳遞,歡迎世界各國前來採訪的記者。」

歷史權力一直在變動,我們可以看見從法國到美國,這個世界幾乎臣服在中國腳下;而在這場世界的角力爭奪賽中,重點不在中國佔有舉足輕重的位置,而是那些中國政府釋放出的虛假訊息及煽動民族情節。
而這些便是為何要說「不」的真正重點。

然而如何要求我們的政府不要跟中國政府合作?如何要求他們在今日市場中放棄上百萬的經濟利益?不要作夢了,這是不可能的!
但反過來說,以往中國政府建立起固若金湯的防線,來鞏固國家主權,而這場奧林匹克競賽就猶如長城上的小缺口,將是我們可以訴諸行動的時候。儘管對於即將參與奧運會開幕式的運動員們感到可惜,但自由與民主是必須不惜任何代價爭取的!
如果你還是覺得奧運與政治是無關的,那麼接下來便是我更多的見解。

要是奧林匹克運動會不過是一場運動競賽,為什麼台灣這樣一個完全獨立自主、有自己的國旗、自己的政府、自己的總統以及完全不是共產政權的國家,不能以自己的國旗參賽?
是的!要是台灣的運動員想要參賽,他們必須以「Chinese Taipei」之名參賽,彷彿台灣不過是中國的一個省份。
但究竟憑什麼,中國能有這樣的權力決定他國的命運?中國政府在毛澤東帶領下進駐西藏,將西藏納入中國版圖;60年後的今天一切並沒有改變太多,只是對象變成台灣,中國政府依舊強調領土統一。
這不僅僅是一場沒有任何政治因素摻雜的運動競賽。

今日中國政府已經變成操弄人民思想,以及製造中西對立的專家。我的女友TOBY,為我翻譯了一些中文新聞,也因此我透過中西方報導的閱讀,能有一些個人論點。
無論是什麼樣的新聞,只要是有關於西方媒體所發表的言論都被扭曲了,結論總是:「廣大的中國人們,從報導裡可以得知,西方世界討厭我們,沒有人喜歡我們,我們必須團結起來對抗種族主義!」
更誇張的言論是「西藏先前是被奴役的國家,而達賴喇嘛是其中的劊子手,是毛澤東解放了他們…」;「或者CIA創造達賴喇嘛以分化西藏和中國」。西方媒體已經製造了太多垃圾新聞,沒想到中國更是其中橋楚!

「達賴喇嘛是邪惡的分離主義者????」

首先,達賴喇嘛從未要求政治上的獨立,僅要求文化上的自主,再者,達賴喇嘛邪惡?這真的太誇張了!但也因為如此,極右派的比例在這個國家急速上升!想像一下你在這樣封閉的環境中,儘管所聽、所見、所接觸的不盡真實,然而所有外來的資訊包括網路都被禁止或被過濾,在龐大的資訊填鴨之下,人們當然全盤接收。

但說一句坦白話,就算明日中國突然變成世界第一,甚至超過美國,我根本不在意,又何需在意呢?但如果這樣的結果是為了向我們灌輸該死的共產主義,我會為了民主奮戰到死!但如果是像目前坐握世界強權的美國,向各國傳遞其主流文化,哪天中國成為強權國,也向他國散播其主流文化,在民主自由的前提之下,也許不是件壞事。為什麼不呢?亞洲文化其實非常有趣而豐富,但我想我是想太多了…

或許有些中國人能閱讀我的文章(你永遠不曉得),這裡我想以身為一個西方人的觀點訴說:我的確討厭中國政府,但我喜歡中國的人民,甚至是整個中國!其實除了一些混帳種族主義者,我們西方人沒有中國歧視症,大部分的人只是對於這議題相當無所謂,所以遑論討厭!而我喜歡中國,要是可以的話,北京奧運會後,我會回到中國。這是一個很棒的國家,一旦有機會接觸,我們便會理解甚至是喜歡中國人們、文化還有歷史。

在這個世界,就算沒有特殊原因,人們還是會很輕易的找到互鬥的理由,這是人性;可是如果放下國界的區隔,在成為中國人、法國人或者美國人之前,我們都只是人類,而這是我們來自原始的一部分,因而不要忘了,我們只有一個國家─地球。

接下來是Francis Cabrel的一段影片「Des hommes pareils」(我們都是一樣的),這不是最原初的影片,但是我很喜歡這個版本!

PS.儘管我支持抵制北京奧運,甚至高喊我對奧運聖火傳遞的抗議,但並不表示我支持暴力行動;暴力帶來不公,最後僅剩仇恨,而和平抗議才是正道!

S的原文網址~Pourquoi boycotter les jeux olympique de Pekin

相連文章

一般留言

  1. 寫的真好,我都要痛哭流涕了~~
    為什麼我們的國旗不能飄揚在國際場合~~~為什麼!!!!

  2. 哇嗚~背包客!
    等我特考完~我也要當背包客!!!

  3. 這篇的議題也是我最近一直在思考的
    在澳洲待了快八個月,遇到很多的國外Backpacker
    多數人是認為Is Taiwan one part of China?
    我都會跟他們解釋民主跟共產的不同
    因為多數的Backpacker都非常年輕,跟本不會了解亞洲的歷史
    只會憑他們在最近在媒體或報章上所看到的資訊吸收
    然而大陸對外一直宣稱台灣是中國的一部分
    時間久了,除了台灣會知道,其它國家都會認為台灣是中國的一部分
    這跟大陸是一樣的,在China完全受共產黨支配的年代
    前期還會有多數人抗議,但後期隨著新一代年輕的長大
    跟本不會了解以前到底發生了什麼事
    在中共政府對於言論尚未開放前。新一代年輕人接受的資訊是有限的
    但有能力的大陸人不少也是努力移民到國外
    週末常常你可以在澳洲的大城市看到
    多少人已經退出共產黨,目前是3千多萬人
    但是中共有13億的人口,顯示意識到民主優勢的大陸人仍是少數
    回歸奧運的聖火傳遞
    在世界各國可以看到許多華人在媒體面前阻礙聖火傳遞
    這代表的是全世界的華人希望各國可以看到中共政府對於人民權利的漠視
    所提出的抗議,這是個很好的現象
    但我們不能得知”中共當局”是如何看代這樣的阻擾
    1.”我們真的錯了嗎!!”
    2.”這些阻擾聖火傳遞的人這輩子別想再踏進中國一步”
    這我們不知,但起碼各國會注意到
    但我不認為共產黨的封閉能一直受到大陸廣大人民的喜愛
    只能靜觀中共領導未來的十年或二十年會不會有所改變了!!

  4. 中國的共產專制真的很迂腦
    要不是你和S提起了這個議題的深層面
    不然我是很不削去討論中國政府的種種固步自封的機車行為
    說我是鴕鳥心態不想去面對也好
    或是我根本懶的去思考中國和台灣這樣的狀況也好
    就像妳說的
    這是雙方國家領導者必須為兩國人民的未來而好好思考的大方向
    畢竟這不是三兩天頭或是幾個人民說了就算數的事情
    OK!總而言之~
    身在國外的我(不論是現在還是未來)
    當外國人問起我從哪來時
    我也會毫不猶豫,大聲且驕傲的說…
    『I'm Taiwanese and I LOVE my country.』
    PS:
    To "S" again:
    Taiwan's food is BEST in the world.
    Ha~Ha~ha~ XD

  5. 略述一二
    1. 在之前,对共产党没有太好的印象,虽然是大陆人.但就近几年的国内政治变化,生活在中国的大多数对
    共产党的政治改革有些许进步,但目前仍然不能与真正的民主国家相比,可是任何一个政党从集权到民主
    的转变都不可能是一朝一夕的,台湾的国民党同样如此,世界上所有的政党也大都如此.
    对于中国这个13亿人口的国家来说,政党的交替与民主改革若一蹴而就,将很可能造成国家的混乱,甚至分
    裂.先前我同样抱有对祖国能够迅速民主的心愿,可细细想来,为什么不能给共产党一些时间,让他努力改变
    呢?!
    20年的经济改革开放,总体上已经极大改善了民众的生活水平,同样,民主改革方面同样在进行,比如县.乡
    一级的普选,信息的逐渐透明.这些都是共产党主动去变革,改善.
    2. 台湾的历史不用我去叙述,你们应该都了解,从来台湾就是中国的一个领土.现在的问题其实不是台湾是
    不是国家的问题,而是属于哪个政党管辖的问题,以及到底哪个政党能够代表中国.要解决的其实是这个问
    题.
    如果硬要说西藏本就不属于中国,那么美国的那么多州本就属于美国吗?英国.法国,德国现在的领土又从哪
    里来的呢?历史问题如果较劲,那么只有追溯到人类祖先,甚至地球有生命之时,如果真是那样,人类也应该
    从地球上搬家,不是吗?
    3. 在西方的舆论上,都是出于民主的观念去审视他国,那么试想,法国允许自己的科西嘉岛独立吗?英国允
    许北爱再次独立吗?为什么西方都没有以民主的角度去解释呢?问题的关键,不在于西方更民主与否,而是共
    产党的性质与追求和西方的主流政治思想冲突,甚至背道而驰的.

  6. 獨立與否不是重點,尊重人權才是最基本問題所在。
    四川地震至今,不知道當局還有沒有時間去管西藏獨不獨立(如果在此時談獨
    立,人權份子會不會成為中國剷除的焦點?
    更不用說如何讓天府之國的美譽在奧運時期成為世界旅遊的中國美景之ㄧ。
    台灣可以是中國的一部份–但是前提該是要在:如果中國夠重視人權之後!!

  7. 致楼上:
    从你的文字中感觉你的幼稚.我的话虽然有点重.
    1. 西方的民主都是服务于政党的利益的,真正的民主是在与政党的利益相冲突时,仍然以大多数民众的
    利益为根本,这才是真民主,否则都是可笑的所谓"民主".当你在你认为的民主国家做出不符合他们利益
    的事情,你认为他们会对你一笑而过?
    台湾消耗了8年时间重新选择了目前相对民主的国民党,可是台湾有大?人口有多少?大陆又多大?人口
    又有多少?美国花费了100年才建立起现在西方认为的最民主的国家,中国改革开放才20几年, 为什么
    就不能宽容点,看见他的进步与改变吗? 中国大陆从改革开放前的封锁到现在的发展, 难道不是进步吗?
    一个人的进步都是需要过程的,何况这么大的一个国家呢? 我相信,如果你们能在大陆生活几年,会有真
    切的感受,而不是偏听,偏信.
    (那些鼓吹西藏独立与民主的人,有几个真正去过,生活在西藏过?又真正了解西藏从前是生活在以佛作
    为幌子的封建农奴制社会,达赖又是如何依赖当时的皇帝,政府达到统治西藏的?)
    2. 作为一个有良知的人,相信应该能够感受到,5.12汶川大地震至今,中国政府,中国军队和广大民众体
    现出来的关爱.团结.奉献之力量,难道还不能说明中国政府对人民的大爱吗?这就是进步!这才是对人民
    的最高程度的尊重. 对此,西方媒体在各自的报道中也已经深有感触.
    中国为了悼念5.12逝去的生命可以举国哀悼,并且停下传递奥运火炬的脚步,为什么?因为那些逝去的
    生命与受伤的生命是最可贵的,是最无价的,是最需要珍惜的.
    再看看标榜最民主与自由的美国吧,他是如何做的,再比对下5.12汶川大地震与美国前一段时间发生的
    海啸灾难(包括世界上所有其他国家应对灾难)时应对所采取的行动吧.如果美国目前的两面派式或者说
    是变色龙式的民主就是你们需要的民主,那么民主已死,大可不必再寄希望于他了.
    人权最基本与最重要的就是珍惜.尊重与爱护每个人生存的权利.

  8. 其實透過對岸同胞的文章,對中共的人民有多一點的了解。
    接下來我也再分享自已的想法
    在共產主義還未在大陸這塊土地興起時,原來的中華文化是多采多姿的
    但在中華民國的國民黨無力抵抗共產黨時而退到仍是中國領土的台灣
    此時大陸人民在共產黨統治下,給了大陸這個塊土地新的國家名稱”中華人民共和國”
    而國民黨仍在中國的台灣省這個土地繼續生存,但中華民國仍是聯合國的會員國
    只是mainland已不在是China而是Taiwan
    但是蔣介石(蔣中正)先生無法接受他無法守成的大陸自成了”中華人民共和國”
    而在西元1971年退出聯合國
    就歷史而言,國家確實是存在的
    但兩岸也在各自領導的統制下生活了三、四十年!!
    但中共前期對人民的統治是封閉、加上文革,使得”許多”中華文化已經接近消失
    且中華文化在台灣這塊土地上仍是隨處可見的
    但反觀大陸人民生活仍是非常辛苦,處處遭受限制。
    但在共產黨開放投資後,大都市的人民在生活上有了較明顯的改善
    因而也忘卻了當時共產黨的”惡行”
    甚至相信共產黨或許在未來會有進步?
    但畢竟一黨獨大的國家進步速度仍是不及於民主國家
    雖然說台灣真正享有民主的確切時間 是先總統 蔣經國先生
    在西元1987年(民國76年)開放解嚴,台灣的人民才真正享有民主的權利
    甚至開放黨禁,利用其它政黨的監督,來使政策與立法更加有彈性
    以上僅是說明給大陸同胞了解
    扯太遠!!@”@
    但這次的四川大地震雖然我人在澳洲,例從電視上,仍可以看到
    大陸人民的團結與愛國
    我也相信中共領導在這次天災後,會更加重視生命的可貴
    我更相信,更重視生命的政府與領導,人民才會有人權
    最後我對你的民主有點不一樣的意見!!
    民主並不完全是"服務於政黨利益的"
    就台灣的民主,人人都有發表言論的自由
    中華民國的憲法更保障人民的應有的基本權利
    有能力的人,人民有權利使用選舉權來讓他為人民服務
    許多議員或是立法委員也都是無黨籍的,但他們仍然可以在議會或立法院
    為人民爭取權利或監督政府
    就我上一篇所說的
    只能靜觀中共的領導在近一、二十年能不能有更大的政策突破
    將大陸人民帶領到較均富的社會

  9. 台灣是台灣,中國是中國。
    台灣從來就不是中國的領土。
    我是台灣人。
    台灣唯一無法被認可為國家的原因,是自私自以為是的中國。

  10. @Evans:
    1. 假设按照前一位的理解,台湾属于中华民国,但是自始至终台湾也都
    是以省作为其行政单位而存在的,蒋介石从来没有认可过台湾是个国家单
    位。因此台湾从来也不是以国家形式存在的。这方面,国民党相关历史资
    料可以参看。
    2. 要追溯政党的历史,那么你们不应该忘记国民党统治台湾初期的出现
    的高压、腐败与血腥政治(二二八事件),直到被民进党赶下台。按照你
    的儿替父背罪的观点,那么为何台湾现在又要选择以前沾染过台湾民众鲜
    血的国民党呢?我想,那一定是你们觉得现在的国民党更合适领导台湾
    吧?可是,这个时候,你们有想过翻出国民党的不光彩的旧史吗?
    3. 即使是无党籍等人士,背后也都是以某种组织形式存在或被支持的。
    因此,它也一定体现该组织的利益。民主没有绝对的。关于这点,可以参
    看资本主义的构成等方面的资料。
    4. 任何的政党的进步与否不是靠人民或政党自身的意念而产生,是靠实
    际行动所表现出来的。看看喜欢耍嘴皮子的陈水扁所代表的民进党在台湾
    执政多年,为台湾做的表现就可以充分说明。
    5. 没有一个政党愿意下台,而在中国和几个政治结构相对特殊的国家,
    他们更倾向于通过自身的实际改革达到相对民主的目标。(如今的古巴改
    革也是个典型的例子)
    不论是台湾还是其他国家的民族问题,说到底只是彼此的心被历史掀起波
    澜,也就无法平静的、全盘的思考。

  11. 對不起Toby 了,再回應也好像沒有結論,但我最後還是針對對岸同胞一些話!
    沒錯,台灣是"中華民國",你都說了!!
    從西元1949年蔣中正將國民黨帶到台灣,此時共產黨(中華人民共和國)
    國民黨(中華民國)已經完全是不同的政治系統
    至於台灣早在一、二十年前就沒有台灣省存在,
    這點也請你自行找相關資訊,這是回應你的第一點!
    至於國民黨早期的血醒統治手段,台灣人都清楚!!!
    在近幾年 228紀念日,國民黨主席也都會出面 say Sorry!!
    這不就是政黨在進步嗎?
    我就不論對岸的共產黨會不會對六四天安門及文革做出一些發表
    如果有,再請你告訴我們
    何況台灣在西元1990年,已經利用民選選出了我們的第八任的總統
    對外其它國家也只知道The presidenet in Taiwan is 李登輝.
    只是對岸的領導人不接受而已
    以現在大陸的網路已經開放,很多東西其實你有疑問都可以去Wikipedia查
    早期大陸封閉時,連網路都是封鎖的 = =
    至於台灣是不是國家,如果遇到台灣人他們絕對會告訴你
    台灣跟大陸是不同的,這也是身在台灣2千3百萬人的悲哀
    因為對岸是13億的人口,台灣人說話跟本聽不到 = =
    我並不是鼓勵台灣獨立,但起碼我以台灣的民主為傲!!
    也期許對岸的領導在未來的一、二十年有更大的政策突破
    套一句馬總統上任後的一句話"在他這一生,兩岸統一是不可能的"
    這也反應了,大陸的進步空間還很大!!我絕對認同
    並不是大陸幾個大城市的人,教育、經濟都有一定的水準就認為夠了
    大陸有十三億的人口,我相信還有很多人日子過得很苦,
    套一句我上一篇所講的希望對岸也可以有較均富的社會,這才是重點吧
    畢竟民以食為天,肚子都沒有填飽了,何來的民主?
    我很高興對岸人民已經有追求"是與非"的權利!!
    最後一篇文章,謝謝對岸同胞的指教!!! 謝謝.. Evans

  12. 我也以身為台灣人為驕傲
    台灣是最棒的地方!
    ps:等我上大學!也要當個背包客!!!!!!!!!!

  13. 無法完全認同
    不過每個人都有其發言的權利
    我只不過覺得
    中國的盛起
    是不需要任何一個西方國家的評論/贊同
    因爲沒有一個國家是一樣的
    就像沒有一個種族是一樣的
    我只希望大家能夠 keep an open mind
    不要把自己的想法強加緒在別人的身上
    自己的個人想法
    不代表就是他人會覺得比較好

  14. 如果無法認同托比的論點,也請不要在這裡玷污屬於托比的空間
    相信來到這裡的許多人,都是希望透過托比的視野來認識我們無法到達的世界
    我們都在托比身上學到許多,如果你們無法認同也請不要在這裡批評任何人!
    請互相尊重!

  15. you have traveled many countries, and you have provided
    people many useful information
    It takes a lot of time to know a person, let along a
    country. is that right?
    love the place you grown up is great. And everybody has
    his/her opinion, it is OK
    But prejudice may keep one from knowing the real world no
    matter how far he/her go.

  16. 看了上面的言論
    總覺得 中國方面還是對於台灣有著打壓
    總是認為他們就是對的
    多數人認為的就是對的
    言論是自由 事實就是事實
    如果台灣是中國的一部分 台灣自己知道
    如果不是 台灣也會自己說不是
    不是中國說是 台灣說不是
    永遠說不清的問題
    奧運也開始了 希望一切順利了

  17. 1.大陆和台湾能否统一是一个很大的题目,我们在这里无法
    说得明白。不过我相信台湾和大陆今后一定会统一的,只是
    统一时间及统一方式会在一个更令两岸人民可以接受的范围
    内,而且统一的时刻也是大陆和台湾民主自由发展得更加充
    分的时候。从中国的历史上来看,合久必分,分久必合,这
    是不奇怪的事情,我们这一代也许看不到,也说不定统一的
    问题在我们的下一代来解决。
    2.为何要抵制奥运呀?有什么用呀?北京办奥运是经过国际
    奥委会批准的,我们应该设法让北京奥运会办得更好,而不
    是希望奥运会出差错。西藏问题不可能朝夕之间解决,所以
    通过抵制奥运的方式来寄望改善、解决不现实。
    3.京奥开得不错,中国拿了金牌第一,这应当不光令大陆人
    自豪,也应当令包括台湾在内的所以华人都应自豪。
    [email protected]

  18. 1、我對兩岸何時統一或不統一沒有任何意見,隨遇而安,樂觀其成。
    2、西藏有自己的歷史、語言、文字,曾經是個主權獨立的個體,共產黨強佔西
    藏是事實。在2008年以軍事、暴力、血腥鎮壓西藏也是不爭的事實。抵制奧運
    是因為共產黨政府鎮壓西藏,枉顧人權所採取的不信任作法。我不希望奧運出差
    錯。但我抵制他,瞧不起這樣政府所辦的奧運。
    3、如果台灣跟大陸在奧運前統一了,今天我會以身為台灣人為恥,因為我的政
    府是如此血腥與殘暴。幸好尚未統一,我才可以以不是大陸政府底下的華人為
    傲。請別一廂情願的認為台灣應該為大陸金牌拿第一感到驕傲。如果你夠尊重我
    們,讓解放我們的思想。
    最後請冷靜並且謹慎客觀看待我們的政府給我們的歷史。改變人的思想從教育做
    起,我們兩方的官方歷史或許隱藏著不為人知的政治目的。面對政府教給我們的
    歷史,我們應該謹慎且客觀的看待,是否有編造以及隱藏的歷史。
    不得不承認台灣的言論、思想以及資訊的自由來得比大陸方面開放。
    我們曉得國民黨遷台至今,曾經的黑暗與醜陋。例如二二八、白色恐怖。
    甚至這些事我們可以在學生的課堂公開討論,以及在課本上交代的清清楚楚,我
    們可以公開討論,並且表態支持兩者不同的觀點。
    反觀大陸,試問你們可以在課堂上公開討論文化大革命?公開討論六四天安門事
    件?公開討論西藏血腥鎮壓?而討論的重點不是一面倒向共產黨什麼錯都沒有?
    我們要有能辨是非對錯的能力,您說是吧?
    我想我們不必需繼續在toby版主的地方討論這複雜的政治議題,畢竟這是個美
    好的旅行者寫日記的地方,或許你可以在客觀地審查過兩岸的歷史之後,我們可
    以透過e-mail的方式來探討這樣子的主題。畢竟,政治不是人人愛。我的mail
    [email protected]
    期待你的來信,讓我們用著冷靜、謹慎又客觀的態度一起來討論這樣子難解的議
    題,並用包容及相互理解的心情,來體認對方的論述。

留言已關閉。